Защита детей в интернете. Родительский контроль. Снижение пагубного влияния токсичного контента сети интернет, компьютерных, онлайн интернет игр на детей.

Под редактирована 21.03.2022 г.

Вначале, последние важные события (новости) касающихся регулирование "ограничения" доступа в интернет, фильтрации интернет контента, с комментариями, чтобы понять к каким последствиям это может привести.

27 января 2022 г. был опубликован список поручений Президента РФ по итогам встречи с советом по правам человка (СПЧ). Первым пунктом значится поручение «рассмотреть представленные президентом акционерного общества «Крибрум» Ашмановым И.С. предложения по реализации проекта создания саморегулируемого реестра токсичного контента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях защиты несовершеннолетних и при необходимости принять соответствующие меры поддержки. (срок до 1 июня 2022г. ответственный — С. В. Кириенко).
Некоторые выдержки из доклада Ашманова представленного для СПЧ:
Помимо запрещённого законом контента в Интернете, который блокирует Роскомнадзор, существует также обширная серая зона деструктивного и вредоносного контента: группы про серийных убийц, шок-контент, школьные расстрелы, идеология бездетности (чайлд-фри), ненависть к семье и материнству (ЯжМать), радикальный феминизм, уличное насилие: культ грубой силы (оффники), ультрадвижение (ультрас, околофутбола, лесное движение, хулиганы), АУЕ, аниме с насилием и сексуализацией детских образов, педофилия, ЛГБТ+, зоофилия Фурри, аутодеструктив: депрессия, причинение вреда себе, суициды и прочее.
Этот токсичный контент не запрещён, законных оснований для блокирования его в сети и преследования его распространителей — нет.
Токсичный контент устроен в виде воронки вовлечения. Первый слой этой воронки — всегда достаточно «невинный», не вызывающий отторжения у детей и подростков. Это группы широкого тематического охвата, например, картинки о насилии, катастрофах, смертях, увечьях, другой шок-контент, вызывающий острый интерес подростков к необычному, острому, бьющему по нервам. Далее следуют более «токсичные» уровни, на которые переводят (заманивают) тех, кто наиболее внушаем и проявляет готовность выполнять разные «дрессирующие» задания.
В оперделённый момент общение переходит в закрытый режим, где уже выдаются задания для исполнения в реальной жизни (драки, грабежи в АУЕ, «челленджи» — например, «ударь пенсионера», «нанеси себе порезы и сними на смартфон», «ударь чужого шумного ребёнка» и т. п.).
Весь «спорный» и «токсичный» контент в условиях свободного развития имеет тенденцию к радикализации. А радикализация приводит к реальным деструктивным последствиям в «офлайне» — в обществе и государстве:
Романтизация насилия: драки, «бойцовские клубы», выезды в лес, уличное насилие, беспорядки, школьные расстрелы;
Романтизация и оправдание наркопотребления: рост потребления, втягивание детей и подростков в потребление и распространение (в работу закладчиками и т. п.);
Аутодеструктив: суициды, депрессия, причинение реального вреда себе;
Романтизация уголовной жизни (АУЕ): преступления в реальной жизни, драки, сбор денег на «грев зоны», криминальные задания;
Борьба с семейными ценностями: рост числа разводов, рост числа одиноких людей, падение рождаемости, аборты;
Сексуальные извращения: сексуальные преступления, насилие, растление несовершеннолетних, падение рождаемости, одиночество.
Маргинальные движения быстро политизируются и участвуют в любой политической «движухе» против государства и общественных устоев.
Наш анализ этих атак показывает, что маргиналы демонстрируют классическое стайное поведение. При появлении очередной политической задачи весь «актив» мобилизуется и разом поворачивается в одном направлении, независимо от собственной «темы» (ЛГБТ+, радфем, «экологи», веганы, чайлдфри, зоощитники, антиваксеры и т. п.), стараясь «вытащить» на улицу детей и подростков. Это в том числе показывает, что многие экстремальные меньшинства создаются и выращиваются внешними операторами для политической атаки на российское общество и государство.
https://roem.ru/30-01-2022/287422/ashmanov-says/

Идея создания реестра токсичного контента правильная, необходима и неизбежная (в ближайшем будущем будет внедрена во всех странах). Дополнительно будет эффективна в отношении фейковых новостей (применима в качестве оборонительного средства в информационной войне).

Но только, идея создания реестра токсичного контента является лишь одним из способом борьбы с последствиями проблем, а не с первопричинами их появления.

Поэтому она должна рассматриваться как вспомогательная (не основная) полумера. Да и её эффективность, с учётом появления зарубежного спутникового интернета (к примеру Starlink) позволяющего гражданам обходить интернет-фильтры своих стран (России, Китая) и иных способов по обходу национального интернет-фильтра (использования VPN-сервисов, специальных программ), будет снижать эффективность реестра токсичного контента до 10%, а то и ниже.

К тому же неизбежные перегибы в фильтрации контента, частью граждан будут восприниматься как ограничение свободы слова (статья 29 Конституции, п.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; п.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.), с последующим уходом граждан на зарубежные интернет-платформы (использование зарубежных интернет-провайдеров).

Поэтому меры по ограничению токсичного контента в интернете не должны сводится к простому примитивно-запретительному блокированию всех возникающих субкультур в соцсетях, оставляя для детей, подростков и молодёжи для отдушины только сообщества связанные с патриотизмом, волонтёрством и спортом.

Как и должны учитывать будущие реалии и естественные возникающие запросы в обществе (детском, подростковом и молодёжном) на фанклубы и субкультуры (к примеру, возникающие после просмотра популярных кино (аниме) произведений, сериалов, взять того же Гарри Поттера).

То есть, государство должно дополнительно уметь своевременно и грамотно канализировать возникновение данных запросов в нужном русле, с некоторой эффективностью, способствующей развитию своей отечественной кино и аниме индустрии (чтобы ещё с избытком удовлетворить будущий запрос на менее токсичный контент). Хотя конечно определённую часть наиболее деструктивно-токсичного контента необходимо полностью искоренять.

О том, как более эффективно использовать реестр токсичного контента и другие меры способствующие ограничению этого контента в интернете, напишу ниже. Так как вначале стоит обратить внимание на ряд именно основных мер (предложений), которые спокойно часть существующих деструктивных проблем в обществе сведут на нет, если не полностью, то в разы точно, и без всякого реестра токсичного контента.

Власти куда выгоднее бороться с последствиями проблем (заодно подогревая запрос общества на сильную власть, предоставляющую возможность власти контролировать каждого человека – интернет-пользователя), нежели работать, дорабатывать в тех сферах деятельности, где они это делать обязаны, но вот только они, это крайне плохо делают, так как результаты требую много государственных финансовых вложений и умелого руководства.

А ведь вполне достаточно ввести для граждан нижеприведённые финансовые стимулы социальной поддержки, чтобы они перевешивали желание деструктивного поведения, делая их невостребованными в обществе:

1. В рамках действующей Пенсионной системы предоставить возможность работающим гражданам, перечислять часть своих взносов на страховую часть трудовой пенсии, непосредственно своим родителям-пенсионерам, на их личные пенсионные счета. А именно, 2% страхового взноса при рождении первого ребёнка, 4% при рождении второго, 7% при рождении третьего и последующих детей.

От этого выигрывают работающие граждане с детьми, они и балы на страховую пенсию (с 22% уплачиваемых взносов) сохраняют и повышают доплату к пенсии своим родителям-пенсионерам.

В итоге, это повысит заинтересованность родителей к скорейшему рождению нескольких детей, в правильном их воспитании, в получении детьми хорошего образования. Так как от этого, будет зависеть размер их будущей пенсии (прибавка к пенсии). Подробно в статье >>>

Тогда в обществе отпадёт интерес к деструктивной субкультуре чайлд-фри – характеризующейся сознательным желанием не иметь детей. Так как это будет вести к значительной финансовой потери, как в своей будущей пенсии (до 15-20%), так и нынешней пенсии своих родителей-пенсионеров.

2. Сейчас, за пропаганду (распространение информации) нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (до 18 лет) можно привлечь к административной ответственности (наказать виновного штрафом).

А вот, почему-то за мужеложство (половое сношение) с несовершеннолетним (16, 17 лет) по действующему законодательству наказание не предусмотрено (виновному не чего не грозит).

Необходимо привести в соответствии с Конституцией, ст. 134 Уголовного кодекса, уменьшив дискриминацию, защитив несовершеннолетних детей-подростков в возрасте от 16-ти, 17-ти лет от нетрадиционных сексуальных связей с гомосексуалистами и лесбиянками. Тем самым защитить семью, её устои и традиции.

Для чего, необходимо добавить статью 134.1 в Уголовный кодекс, «Мужеложство или лесбиянство с лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста, но не достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенные лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, несвязанных с насильственными действиями сексуального характера указанных в статье 132 УК, как и не связанных с понуждением к действиям сексуального характера указанных в статье 133 УК,

- наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов для неработающих лиц (не имеющих заработка), с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет или без такового.»

При этом данный пункт не предусматривает наказание за "влюблённую" связь между парнем 18 лет (и старше) и девушкой 16-ти, 17-ти лет. Так и не предполагает лишение свободы, для снижения возможности использования пункта статьи в целях шантажа и клеветы.

Это станет эффективной дополнительной мерой борьбы с ЛГБТ в России. Вводимая статья УК РФ будет противодействовать практическому вовлечению подростков (в период их ещё неокрепшей психики) в ряды представителей ЛГБТ.

3. Улучшить национальную демографическую ситуацию в России, посредством стимулирования создания семьи, через национальный сайт знакомств с финансовым обеспечением от налога на бездетность.

Деньги с налога на бездетность направляться на создание супружеских пар, для помощи поиска холостякам (неженатым мужчинам) своей второй половинки (будущей невесты, жены), через национальный сайт знакомств облегчающий первоначальное знакомство, то есть деньги в основном идут на привлечение внимание к себе девушек (незамужних женщин).

Наверное, все девушки и незамужние женщины захотят практически на халяву, только за виртуальное общение с холостяками, возможность получать в месяц денежными "подарками" суммы размером максимум до одного МРОТ для девушек-студенток (только на период их очного обучения в ВУЗе и техникуме до 24-х летнего возраста), для остальных девушек с 18 лет до половины МРОТ, с последующим постепенным ежемесячным уменьшением к 24 годам до четверти МРОТ, и дальнейшим постепенным окончательным уменьшением до 1/10 МРОТ к 30 годам, 1/20 - кто старше 30 лет.

Поэтому деструктивные идеи феминизма у девушек станут не востребованными, мало кто из них захочет лишить себя получения халявных денег в студенческие годы.

Внутренняя конкуренция на национальном сайте знакомств за свою привлекательность, как между девушками (незамужними женщинами), так и между мужчинами (холостяками), в желании (врождённом инстинкте) выбора лучшего партнёра, будет стимулировать всех вести здоровый образ жизни (отказаться от вредных привычек, заниматься спортом) и больше удовлетворять будущим семейным требованиям (запросам на выполнение определённых семейных обязанностей по дому). Подробнее в статье >>>

Надо учитывать то, что мы живём в капиталистических условиях, из-за чего информационную безопасность власть старается перевезти в сферу коммерческих (платных) услуг бизнеса в интернете, за которую граждане должны платить, чтобы развивалась IT-отрасль и поступали налоги в государственный бюджет.

По этой причине в нашем капиталистическом обществе не стоит ожидать хорошей эффективности (за бесплатно в интересах общества и интернет-пользователей) от ведения реестра токсичного контента. Разве что власть постарается не упустить шанс по максимуму использовать возможности реестра по зачистке в интернет-пространстве (Рунете) неудобных политических оппонентов, и для препятствования распространению заслуживающей общественной критики в адрес власть имущих (правящей элиты). Поэтому использование реестра токсичного контента не должно распространяться на сферу российской внутренней политики (за исключением политических фейков).

Если бы в интернет-поисковиках совместно с интернет-браузерами была бы реализована функция использования возрастных интернет-профилей (детского, подросткового, взрослого) под которыми интернет-пользователям с учётом их возраста предоставлялась отфильтрованная информация в интернете, тогда бы значительно уменьшилась необходимость в использовании реестра токсичного интернет-контента.

Но создание подобных возрастных профилей, тем более бесплатных, экономически (коммерчески) невыгодна бизнесу (владельцам интернет-поисковиков и интернет-браузеров), из-за чего ими эта функция не будет реализована ни в ближайшем (ни в отдалённом) будущем.

Поэтому придётся реализовать альтернативный вариант по финансовому стимулированию ограничения токсичного интернет-контента через интернет-провайдеров. Тогда интернет-поисковики и интернет-браузеры будут вынуждены подстраиваться под их вводимые ограничения.

Функционирование реестра токсичного интернет-контента должно обеспечивать его самоокупаемость, чтобы в первую очередь финансово зависить от оперативности и конечного результата, и во вторую очередь, быть менее зависимым от чиновников, и менее подверженным коррупции (не стать кормушкой для чиновников, распилом бюджетных средств).

Реализация не сложная, а подход к решению от части имеет некую аналогию с предоставлением платного контента 18+ для взрослых на кабельном и спутниковом ТВ.

Первое. Это выявление интернет адресов предельно взрослого (18+) и токсичного (деструктивного) интернет-контента, для добавление в реестр.

Второе. Введение ограничение интернет-провайдерами на просмотр данного взрослого и деструктивного контента интернет-пользователям которые не верифицировали свой социальный профиль в интернете (свою личную социальную страницу) в Единой системе идентификации и аунтификации в Российской Федерации (ЕИСА). Чтобы подтвердить, что интернет-пользователь достиг возраста 18 лет.

Для верифицированных интернет-пользователей достигшим возраста 18 лет доступ на интернет страницу с взрослым и деструктивным (токсичным) контентом предоставляется бесплатно, но с предварительным предупреждением для деструктивного контента, что «на данном ресурсе находится контент который может пагубно повлиять на вашу психику, желаете ли вы его посетить». Нечто подобное предупреждение осуществляют программы антивурусов, когда интернет-пользователи пытаются перейти на небезопасный интернет сайт.

Для интернет-пользователей которые не верифицированы в ЕИСА (не установлен их возраст, просматривают анонимно), доступ на интернет-страницу с предельно взрослым (18+) и деструктивным контентом предоставляется за определённую дополнительную плату (как некий взнос за страхование общества от деструктивного влияния) в размере, к примеру 3 – 5 рублей за однократное посещение в течение суток к текстовому содержанию отдельного сайта (отдельного сообщества, индивидуального блога в соц.сети), и 3 – 5 рублей за просмотр отдельного видео (видеоролика) с предельно взрослым или деструктивным содержанием.

Третье. Собранные деньги с дополнительной платы за доступ к предельно взрослым (18+) и деструктивным интернет-контентом делятся между интернет-провайдерами, далее организацией занимающейся выявлением и внесением в реестр деструктивного интернет-контента, и через налоговую с Фондом обязательного медицинского страхования (по некой аналогии уплаты акциза за табак и алкоголь).

Кстати, доход с любой рекламы размещаемый на сайте (блоге) с предельно взрослым (18+) и деструктивным интернет контентом, как и реклама в видео (видеоролике) с подобным содержанием должна дополнительно облагаться повышенным налогом (неким акцизом, взносом за страхование общества от деструктивного влияния интернет-контента).

Четвёртое. Техническая сторона реализация интернет провайдерами функции по ограничению доступа к взрослому (18+) и деструктивному интернет-контенту, как и взимание платы за доступ к этому контенту, вполне осуществима. Интернет-провайдеры уже сейчас способны выявить факты дополнительной раздачи интернета устройствами (роутерами и смартфонами) другим пользователям.

Абонентам интернет-провайдеров потребуется через ЕИСА зарегистрировать подключаемые на постоянной основе к своему роутеру по локальной сети (смартфону при раздаче интернета) имеющиеся устройства (компьютеры, ноутбуки, смартфоны, планшеты детей, телевизоры) и подключаемые установленные профили на компьютерах (ноутбуках) для членов семьи (отдельно взрослых родителей и отдельно детей).

Таким образом, родители бесплатно смогут обезопасить своих детей от посещения предельно взрослого (18+) и деструктивного интернет-контента, а регистрация устройств и профилей через ЕИСА снимет необходимость ежедневного подтверждения возрастного профиля у интернет-провайдера при подключении к интернету.

Для незарегистрированных на постоянной основе устройств в интернете через локальную сеть (или раздаче интернета) интернет-провайдеры ограничат им доступ к токсичному контенту, пока они не верифицируют своё устройство (профиль) через ЕИСА, либо не переведут деньги за доступ к токсичному интернет-контенту.

Пятое. Помимо очевидных преимуществ финансового ограничения предельно взрослого (18+) и деструктивного интернет-контента, в заинтересованности в оперативном выявлении деструктивного интернет-контента с внесением в реестр и в последующем его оперативном ограничении интернет-провайдеров, потому что от этого напрямую зависит возможность получения дополнительной прибыли заинтересованными сторонами.

Получим ещё положительный момент в том, что интернет-блогерам станет финансово невыгодно (убыточно) пытаться зарабатывать деньги в интернете на создании разного рода шок-контента (и даже фейковых новостей), так как их интернет-контент вместе с сайтом (блогом, каналом) будет оперативно переведён в разряд "платных" для интернет-пользователей. Что резко ограничит посещаемость и просмотр их ресурса интернет-пользователями, а значит сократит получаемую прибыль от рекламы.

Шестое. Учёт в ЕИСА интернет-профилей граждан которые являются подписчиками или участниками сообществ (каналов) с деструктивным (токсичным) контентом, предоставляет государству ряд возможностей, оказание психологического корректирования (исправления) их психологических взглядов, отправляя им на почту два раза в год ссылки сайт для прохождения небольших психологических тестов (по коррекции поведения).

За отказ (не прохождение в течение последующего месяца) предлагаемых психологических тестов, данные интернет-пользователи будут, через владельцев социальных сетей, исключены из участников сообщества (отписаны от каналов) с деструктивным (токсичным) контентом, с запретом переподписаться к ним в течении полугода. Тем самым осложняя (затрудняя) получения интересующего их деструктивного контента, как и снижая численность этих сообщества, для понижения их рейтинга (позиции) в социальной сети.

Также учёт в ЕИСА интернет-профилей граждан которые являются подписчиками или участниками сообществ (каналов) с деструктивным (токсичным) контентом, дополнительно предоставляет государству возможность, через владельцев социальных сетей, ограничить им оставлять комментарии (и лайки) к интернет-пользователям детских и подростковых профилей, как и заходить на их личные страницы в социальных сетях. Тем самым ограничивая им вовлечение детей и подростков на токсичные ресурсы и склонение их к деструктивному поведению.

12.11.19 г. Предложение обсудить введение в РФ обязательной регистрации по паспорту при входе в интернет направлено во вторник руководству Госдумы и Совета Федерации. Автором инициативы выступил президент Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" Рахман Янсуков.
В профильном думском комитете по информполитике готовы инициировать дискуссию по этой теме, но считают необходимым сначала узнать мнение о ней самих россиян.
"Мы предлагаем ввести на территории РФ обязательную регистрацию для граждан при доступе к сети интернет, - говорится в обращении главы ассоциации - Таким образом, любой гражданин, желающий воспользоваться интернетом на территории России, должен будет предоставить электронную версию документа, удостоверяющего его личность". Регистрация несовершеннолетних граждан должна осуществляться по документам их родителей или законных представителей, уточняется в тексте.
По мнению Янсукова, тот же принцип должен действовать в местах публичного пользования интернетом. "Любой желающий должен будет пройти регистрацию по паспорту и только после этого получить доступ во всемирную паутину, - указывается в письме. "Данная мера позволит персонифицировать каждое действие гражданина в сети интернет и, как следствие, предотвратить неправомерные действия, а в случае совершения таковых - незамедлительно установить виновного, - подчеркивает автор идеи. - Кроме того, предложенные инициативы помогут оградить несовершеннолетних, а также другие незащищенные категории граждан от негативного влияния сети интернет".
Данное предложение не является новаторским, обратил внимание общественный деятель. "Так, власти Австрии с 2020 года обяжут пользователей интернета указывать свои реальные имена путем регистрации по номеру мобильного телефона, который в данной стране привязан к личным данным абонента", - отметил он.
https://tass.ru/obschestvo/7103323

Стоит напомнить, что согласно Конституции РФ, статьи 24, п. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Поэтому, сбор информации о посещении пользователем (гражданином) интернет страниц, как и отслеживание совершённых им действий на данных сайтах недопустим, если это касается его частной (личной) жизни.

Для предотвращения совершения противоправных действий в российском сегменте Интернета (Рунете), надо использовать другие более гибкие меры, не менее эффективные способы в защите интернет - пользователей от противоправных действий. Которые не скажутся на ограничение личной жизни граждан.

Основное, это предоставить право передачи социальным сетям о зарегистрированных пользователях с привязанной к их сотовому номеру, ограниченной части общедоступной информации о них: имени, пола, приблизительного возраста (ребёнок, подросток, юноша, девушка, женщина, мужчина, пенсионер, пенсионерка, или пожилой мужчина, пожилая женщина), региона проживания или место временного пребывания (по геолокации на телефоне).

Это значительно сократит (осложнит) возможности по мошенничеству (обману) в социальных сетях (особенно в отношении детей - подростков).

Регион проживания (или место временного пребывания) в виде малого значка дополнительно должен транслироваться, указываться к комментариям оставляемым пользователем на политические, социально-экономические темы, как в социальных сетях, так и на сторонних сайтах, где он оставляет комментарии из под своего социального акаунта.

Что предотвратит попытки социального нагнетания (истерии, атак), осуществляемыми зарубежными группами "троллями" в российских интернет ресурсах, по дестабилизации российского общества через интернет. Так как всем пользователям будет видно, что негативные, провокационные комментарии оставляют пользователи из зарубежных стран.

17.07.2018 г. В Госдуме рассмотрят законопроект, о введении требования обязательной регистрацию граждан в соцсетях только по паспорту.
Уже вызвавший много споров законопроект, предлагающий установить правило регистрации в социальных сетях только по представлению скана паспорта, подготовлен к рассмотрению в первом чтении. И внесен в повестку заседания Государственной думы.
Главная цель законопроекта, как объясняют его авторы, защитить, прежде всего, детей и подростков от влияния различных преступных и социально-опасных группировок.
В России дети в среднем начинают выходить в сеть в 10 лет. Однако в соцсетях их поджидают серьезные опасности. Установить же реальных владельцев тех или иных социально опасных аккаунтов крайне сложно.
Попадают в неприятные ситуации и многие взрослые, оказываясь жертвами мошенников.
"Для решения проблемы так называемых фэйковых аккаунтов, предупреждения совершения правонарушений лицами, создающими такие "фэйковые аккаунты" в социальных сетях и повышения эффективности правоприменительной деятельности, проектом предлагается установить, что при регистрации в социальной сети физическое лицо обязано предоставить в электронной форме документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), позволяющий установить фамилию, имя, отчество (при наличии) и возраст указанного физического лица, а также согласие на обработку его персональных данных", - предлагают авторы законопроекта.
При этом регистрация несовершеннолетних граждан в социальных сетях должна осуществляться родителями или иными законными представителями несовершеннолетних.
https://rg.ru/2018/07/17/v-socsetiah-predlagaiut-razreshit-registrirovatsia-tolko-po-pasportu.html

Подозрительно, что авторы законопроекта явно не следят за новостями из интернета, либо считают незначительным последствия, от участившихся случаев, утечек, а за частую, умышленной передачи, личных данных интернет пользователей из соцсетей сторонним организациям.

В интернете, детей подстерегает много опасностей, поэтому решение проблемы защиты детей в интернете должно осуществляться в комплексе разными способами. Что позволит не перегибать с ограничениями, запретами для всех интернет пользователей, и в тоже время не оставлять лазеек в интернете для злоумышленников и тем более маньяков-педофилов.

И так.

Необходим программный запрет в интернете посещения личных страничек несовершеннолетних детей, посторонними взрослыми пользователями, не являющимися их родственниками.
Тогда, маньяк-педофил не сможет просматривать странички детей, соответственно знакомиться с ними.

Можно, проработать технический (функциональный) вариант, реализации данного запрета.

Добавить, в настройки профиля личной страницы интернет пользователя-ребёнка, запрет просмотра его личной страницы, посторонними взрослыми пользователям, за исключением родственников, знакомых, которых родители разрешат добавить их ребёнка к себе в друзья.

Для этого, на личной странице обоих родителей (в одной социальной сети с их ребёнком), добавляется ссылка на страницу их ребёнка.

Перейти на которую, смогут только те взрослые пользователи, которым, после положительного рассмотрения родителями запроса на добавления ребёнка к себе в друзья, ими будет предоставлена эта возможность.

Ребёнок, на своей интернет странице в социальной сети, может сам добавлять к себе в друзья, только таких же детей как он, в возрасте плюс, минус два года.

Детскому профилю, в качестве исключения, должно быть позволено, посещать взрослые страницы пользователей, которые не были добавлены в друзья, Анонимно (и оставлять там записи анонимно).

Тем самым, будет осуществляется минимальный родительский контроль и обеспечена защита частной жизни несовершеннолетних.

Остается доработать защиту, исключающую обход выше приведённых запретов педофилами, за счёт создания ложных детских профилей.

Если бы, власть не подходила к решению проблемы, защиты детей от вредной информации в интернете, по принципу «Большинство взрослых ведут себя - как дети, а значит надо, помимо детей, защитить ещё и взрослых от вредной информации в интернете».

Тогда бы власть предложила более простые и эффективные способы решения проблемы защиты детей.

Для этого надо, из взрослого интернета выделить детский и подростковый интернет.

Реализовать несложно, сложнее заставить владельцев (разработчиков) существующих поисковых систем в интернете, и программ интернет браузеров. Создать три профиля интернет пользователя: взрослый, подростковый и детский.

В зависимости от того, под каким возрастным профилем пользователь осуществляет поиск информации в интернете, в результатах запроса выдаются, ссылки на страницы, из соответствующих возрастным категориям сайтов.

К примеру, для детского профиля, в результатах поиска в интернете, могу содержаться только ссылки на страницы сайтов, из каталога сайтов, которые одобрило министерство образования.

Для подросткового профиля, в результатах поиска в интернете, могу содержаться только ссылки на страницы сайтов, из каталога сайтов, которые одобрило помимо министерства образования, другие министерства и общественные организации, которым позволят этим заниматься.

Для взрослого профиля, поиск в интернете и выдача результатов остаётся по-старому.

Вероятно, для быстрой обработки результатов поиска, для подросткового и детского профилей, владельцам интернет поисковиков придётся создать две отдельные базы ранжирования сайтов и содержащейся в них информации, по подростковому и детскому каталогам.

Создавать подростковый и детский профили в программах интернет браузерах, необходимо для того чтобы дети (подростки) не смогли из ссылочной строки выходить на сайты не внесённые в детский и подростковый каталоги. В добавок на взрослый профиль можно добавить возможность - установить пароль родителям.

Сейчас, дети (подростки) могут выходить в интернет со своих сотовых телефонов и просматривать, что угодно.

Поэтому необходимо, сотовым операторам, предоставить возможность родителям на сотовый номер своего ребёнка установить тариф - детский интернет. Отличием которого, от взрослого интернета является, то, что при выходе в интернет ребёнок, может использовать только детский или подростковый профиль в интернет поисковике (сервер отсылает запросы только на страницу детского профиля любого интернет браузера). Правда здесь есть различные способы обхода защиты, над которыми надо ещё подумать.

Снижение пагубного влияния компьютерных, онлайн интернет игр на детей.

Снизить зависимость детей от компьютерных онлайн интернет и сетевых игр. Когда ребёнок начинает жить жизнью виртуального героя не только в игре, но и продолжает думать о своём герое, беспокоится о нем, даже когда он в игру не играет. И эта виртуальная жизнь может затянуться до нескольких лет и дольше (зависит от времени существования онлайн игры).

Из-за чего, в психологии ребёнка происходит подмена его жизненных приоритетов на виртуальные приоритеты его героя. Простыми словами ребёнок перестаёт развивать себя и заботится о себе и о своих родных, ради стремления развить способности своего виртуального героя и улучшить ему жизнь в игре.

Тем более. 25 мая 2019 года, Министры здравоохранения стран, входящих во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), одобрили 11-ю версию Международной классификации болезней (МКБ), в которой игромания и переутомление признаются психологическими расстройствами.
Новая версия МКБ была формально признана государствами в ходе 72-й сессии Генеральной Ассамблеи здравоохранения, которая прошла в Женеве. Документ вступит в силу с 1 января 2022 года.
Новый документ пересматривает существующую классификацию болезней, а также вводит новые медицинские стандарты и заболевания. Так, в МКБ-11 новым видом психического расстройства признается игромания с чрезмерным увлечением компьютерными и видеоиграми. Однако для диагностирования болезни у человека в течение целого года должны наблюдаться признаки игрового расстройства, негативно влияющие на семейные, социальные, образовательные, профессиональные и другие области жизни.
https://ria.ru/20190525/1554916554.html

Поэтому, все компьютерные, онлайн интернет и сетевые игры должны быть ограничены продолжительностью жизни героев (или обнулением его всех параметров), как минимум в 500 - 1000 часов в зависимости от полезности жанра игры (этого времени хватит на полгода или год, если играть 2-3 часа в день).

Это, поможет ребёнку меньше беспокоится о жизни своего виртуального героя, выработать иммунитет от попадания в зависимость от компьютерных онлайн интернет и сетевых игр. Сподвигнет ребёнка (подростка) попробовать сыграть в другие более полезные для его взросления и обучения жанры игр (к примеру, в стратегии).

При этом продолжительность жизни героев в онлайн играх, разработчиками игр может быть увеличена индивидуально для каждого игрока, если в их игру будут включёны образовательные компоненты для детей, студентов и взрослых по развитию своего основного и вспомогательных игровых персонажей и части игрового мира. Но, с необходимым дополнительным освоением компьютерного рисования, программирования, 3D моделирования, механики (робототехники) и другое, через подключаемые сервисные онлайн программы, и итогового уровня их освоения и результатов использования игроком применительно к той же игре. С целью помочь детям и студентам в более глубоком освоении профессионального софта (программ) и получении практических навыков применении полученных знаний на практике. Так же позволит на ранних стадиях выявить и развить какие-либо творческие задатки (способности) у детей и подростков, появлению у них новых жизненно полезных увлечений.

С тех пор, как появились компьютерные игры, содержащие элементы насилия, агрессии, убийства и тому подобное, в СМИ периодически появляются сообщения о трагедиях, разыгравшихся на почве фанатичного увлечения виртуальными играми.

С развитием интернета, введение возрастных ограничений (и запретов) на распространение популярных в подростковой среде агрессивных игр мало эффективно, и больше похоже на перекладывание всей ответственности на родителей подростков.

Поэтому, для снижение негативных последствий для общества от пагубного влияния жестоких видео-, компьютерных и онлайн игр на подрастающее поколение, необходимо требовать от разработчиков игр внедрение в их игру дополнительного наказания – двойного временного снижения характеристик игрового персонажа пользователя (минимум 1 часа текущего основного игрового времени и последующего 1 часа наказания - "кармического долга" при перерождении персонажа игрока), за факты жестокости или убийства им в игре (виртуальной жизни) гражданских (беззащитных) персонажей управляемых программой – ИИ.

Это способствует выработки у подростков на подсознательном уровне психологического (духовного) барьера, сдерживающего их агрессию в реальной жизни на беззащитных гражданских лиц (обычных окружающих людей).

Подросткам, как будущим защитникам отечества, поможет в дальнейшем (при их службе в вооружённых силах) поддерживать сложившийся в мире образ российских военнослужащих - как вежливых людей, придерживающихся в международных вооружённых конфликтах (антитеррористических операциях) высоких нравственных принципов (установок) в отношении гражданских лиц.

Разработчики компьютерных и онлайн игр, вынуждены будут взять на себя внедрение в свои игры общепринятых моральных (нравственных) принципов в отношении гражданских (беззащитных) персонажей, и увеличение ответственности (наказание) за их несоблюдение для игроков во время игры.

Ещё статьи о важных проблемах кассающихся защиты детей (подростков) и улучшение их жизни. Экспертное мнение, аналитика о ситуации в обществе России.

Обсудить способы защиты детей в интернете, высказать мнение, предложить свой подход к решению проблемы, можно используя аккаунты социальных сетей или в режиме Гостя (Анонимно)